Интересуюсь rpm-based дистрибутивами

linux, жизнь @ 06 Апрель 2009
В общем недавно занимался обзором рынка услуг системного администрирования, пришел к неутешительному выводу, что в корпоративном сегменте среди линукс специалистов востребованы не дебиан системы, а красношапочные. Так что решил поднабраться знаний и опыта работы с ними. Товарищи, документация есть, но хочется конкретных жизненных примеров. А именно ссылок на блоги rpm систем. Можно на английском. Заранее спасибо
Tags:

8 Response to “Интересуюсь rpm-based дистрибутивами”

  1. Peter Lemenkov Says:
    Апрель 6th, 2009 at 16:36
    А именно ссылок на блоги rpm систем. Можно на английском.

    http://planet.fedoraproject.org/

    http://planet.centos.org/

    http://www.planetsuse.org/

    Добро пожаловать в реальность.

  2. Кирилл Says:
    Апрель 7th, 2009 at 00:17

    Какие могут быть сомнения? CentOS! А вообще бредовая постановка вопроса.

  3. tux Says:
    Апрель 7th, 2009 at 13:10

    Да, есть такое дело с красношапочными, тоже самое касается и win-сервов. Но на деле - часто это только разговоры, может пара машин на центоси сидит, остальные на убунте-сервер, потому что присылают упаковку по почте бесплатно (это касается провайдеров) и дебиане, вроде как временно (типа консоль редхата сломалась недавно, но так годами)

  4. Peter Says:
    Апрель 7th, 2009 at 13:18

    В качестве десктопной системы очень советую Fedora. Сам использую её уже очень давно в качестве основной рабочей и второй домашней системы.

    Учтите только, что с проприетарщиной там очень строго, поэтому если хотите видео посмотреть/музыку послушать, то берите RussianFedora - тоже самое, только кодеки в комплекте.

    И CentOS - это почти тоже самое что Федора. Репозитории Федоры использует :) Поэтому используя её убъёте сразу трех зайцев: слезете с Дебиана, освоите RedHat-подобные системы и CentOS :)

  5. AlexYT Says:
    Апрель 7th, 2009 at 20:46

    Вопрос - как изменится понимание работы и администрирования таких вещей, например, как LAMP, mail-server, ipfilter, routing.. etc. от того, что поменяется deb на rpm?

    Или например если надо будет постичь все (большинство) продуктов от Novell, то знание rpm-based дистрибутива RH тут тоже явно не поможет.

    Я тоже в том году анализировал рынок путем просмотра вакансий и занесения требований в обычную таблицу , где напротив уже ставил число "попаданий". Так вот, никакой закономерности deb vs rpm не оказалось.

  6. Ek Says:
    Апрель 7th, 2009 at 21:49

    rhd.ru - раздел документация

  7. librarian Says:
    Апрель 8th, 2009 at 05:22

    2AlexYT

    Ничем принципиально, но у каждой системы есть свои фишки, которые желательно знать. Например то что в debian пока sysvinit, а в ubuntu - upstart в качестве системы инициализации. В Gentoo вообще своя система... И так далее

  8. G0LDEN_key Says:
    Апрель 8th, 2009 at 15:12

    RHEL/CentOS, Fedora

    rpm vs deb

    yum vs apt-get

    chkconfig vs (чем в дебиане сервисскрипты по ранлевелам разлинковывают?)

    Про скриптогрфию

    http://www.sensi.org/~alec/unix/redhat/sysvinit.html

    service myfavoritedaemon вместо /etc/init.d/myfavoritedaemon

    ls -la /etc/systemconfig

    Старенькая почитайка, но для развития вполне

    http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/ref-guide/ch-networkscripts.html

    RPM Fusion, RPM Search, Freshrpms, DAG: RPM Repository, ATrpms

    разобраться со spec файлом и rpmbuild

    Простенькая почитайка в стиле "как поставить кодеки":

    http://www.fedorafaq.org/

Leave a Reply

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)


(обязательно)