linux @ 02 Сентябрь 2008, “6 Comments”
Передо мной вставал всегда выбор, какой файловый менеджер использовать в Linux.
Nautilus, а уж тем более Konqueror я использовать не хочу. Тяжеловесные сильно. Решил озаботится этим вопросом. После долгих изысканий понял, что не плохо бы было написать обзорчик по каждому(без всяких занудных перечислений ТТХ и прочей фигни, важно ведь мнение, а ТТХ можно и на официальном сайте почитать).
Собственно меня привлекло 4 различных файловых менеджера:
Thunar, Gnome-Commander, PCManFM и XFE.
Их, грубо, можно разделить на две группы:
Commander-подобные: Gnome-Commander и XFE
Explorer-подобные: Thunar и PCManFM, причём в эту группу можно и XFE определить.
Итак:
1.

Мне он, если честно, не понравился. Совсем. Хотя у него в плюсы можно записать то, что он может подключаться к удалённым серверам и то, что к нему можно найти расширения/плагины. Из минусов могу назвать достаточно негибкую настройку внешнего вида. Всего две панели как в Виндовом Тотал Коммандере. Никогда к нему особых пристрастий не испытывал.
2. .

Плохого про него ничего сказать не могу, очень хорошо всё. Просто, быстро и надёжно. Эдакая маленькая копия Nautilus.
3. .

Это вообще сказка, а не файловый менеджер. Обогнал даже Наутилус. Чем? У него есть чёртовы вкладки. Также он может присоединятся к серверам по ftp, sftp и другим протоколам. В общем лучше него только XFE.
4.

Чем он хорош? У него нет ни табов, ни возможности подключения к сервакам. Зато у него есть огромное преимущество - мгновенный старт. Ну и + удобно можно настроить темку под себя(в смысле цветов, там есть селектор и пипетка, и не надо мучаться с конфигами :)
В общем для новичков я сильно рекомендую PCManFM, а я для себя выбрал XFE, уж больно сильно по душе пришелся.
Nautilus, а уж тем более Konqueror я использовать не хочу. Тяжеловесные сильно. Решил озаботится этим вопросом. После долгих изысканий понял, что не плохо бы было написать обзорчик по каждому(без всяких занудных перечислений ТТХ и прочей фигни, важно ведь мнение, а ТТХ можно и на официальном сайте почитать).
Собственно меня привлекло 4 различных файловых менеджера:
Thunar, Gnome-Commander, PCManFM и XFE.
Их, грубо, можно разделить на две группы:
Commander-подобные: Gnome-Commander и XFE
Explorer-подобные: Thunar и PCManFM, причём в эту группу можно и XFE определить.
Итак:
1.

Мне он, если честно, не понравился. Совсем. Хотя у него в плюсы можно записать то, что он может подключаться к удалённым серверам и то, что к нему можно найти расширения/плагины. Из минусов могу назвать достаточно негибкую настройку внешнего вида. Всего две панели как в Виндовом Тотал Коммандере. Никогда к нему особых пристрастий не испытывал.
2. .
Плохого про него ничего сказать не могу, очень хорошо всё. Просто, быстро и надёжно. Эдакая маленькая копия Nautilus.
3. .

Это вообще сказка, а не файловый менеджер. Обогнал даже Наутилус. Чем? У него есть чёртовы вкладки. Также он может присоединятся к серверам по ftp, sftp и другим протоколам. В общем лучше него только XFE.
4.

Чем он хорош? У него нет ни табов, ни возможности подключения к сервакам. Зато у него есть огромное преимущество - мгновенный старт. Ну и + удобно можно настроить темку под себя(в смысле цветов, там есть селектор и пипетка, и не надо мучаться с конфигами :)
В общем для новичков я сильно рекомендую PCManFM, а я для себя выбрал XFE, уж больно сильно по душе пришелся.
